外汇技术分析中如何合理选择时间周期
许多外汇交易者的交易之旅始于技术分析，也常因技术分析而止步。正如我们之前所提及的，技术分析并非总是完全可靠。
若希望技术分析能持续发挥其作用，就需要谨慎而有节制地运用它。那么，如何做到有节制地使用技术分析呢？今天我们先聚焦一个方面，那就是慎重选择技术分析所依据的时间周期。
早期，技术分析多应用于日图、周图这类较大的时间周期。因为当时获取价格图表数据并不便捷，对多数交易者而言，日图几乎已是能获取的最小周期图表。
随着电脑与互联网的普及，如今获取价格数据变得极为方便，在家即可实时查看1分钟图甚至闪电图。因此，不少朋友将技术分析方法用于更小的时间周期，比如小时图、15分钟图、5分钟图等。
我们不妨以近期美元兑加元的走势为例，比较不同时间周期下的技术分析效果。
假设我是一位趋势交易者，我的分析方法很简单：使用EMA12与EMA26两条均线，当两线金叉时视为上涨趋势，死叉时视为下跌趋势。
为便于观察交叉情况，我在指标窗口添加了MACD，参数设为12/26/1。此时，柱线位于零轴上方代表金叉，即上涨趋势；位于零轴下方则代表死叉，即下跌趋势。
先看第一张图（15分钟图）。在深蓝色价格走势区域中，存在4波较为明显的可获利上涨趋势，我用棕色椭圆在MACD上标出。其余部分要么呈明显下跌，要么处于震荡盘整。图左上角可见这是美元兑加元的15分钟图。
再看第二张图（1小时图）。此图中保留了之前15分钟图上的棕色椭圆上涨趋势，并用蓝色矩形标出了1小时周期内出现的3波显著可获利上涨趋势。
最后看第三张图（4小时图）。图中保留了15分钟图上的棕色椭圆（现已挤压成4条斜线）和1小时图上的蓝色矩形，并用深灰色矩形标出了4小时周期内唯一的一波上涨趋势。
这三张图对比了同一段走势在不同时间周期下应用相同技术分析所得出的不同结果。我们可以得出结论：在技术分析有效的前提下，采用较大的时间周期能使分析结果更为稳健和高效；DLSM外汇即便在技术分析失效时，大周期也有助于降低误判频率。
为何会这样？我尝试解释如下：
技术分析有效的三大假设之一为“市场行为包容消化一切信息”。反过来理解，这一假设也是技术分析有效的重要前提。
外汇市场是24小时连续交易的市场，从东到西依次开市，形成了不间断的行情。在此背景下，对于极小周期（如5分钟、15分钟甚至1小时）而言，并非所有市场参与者都同时在场。小周期上的大幅波动往往仅由局部参与者推动，趋势力量较为脆弱，其他参与者可凭借资金或信息优势迅速扭转。而大周期的趋势是所有参与者共同博弈的结果，力量强劲，短期难改。
此处我以趋势方法举例，其实基于震荡逻辑的超买超卖类指标同理，限于篇幅，不再一一列举。
因此，唯有选择最适合的时间周期，技术分析的优势才能得到有效发挥。