移动平均线基础知识详解
移动平均线是最常用的技术分析指标之一。它们有助于梳理价格数据，使价格趋势的走向更容易被识别，尤其在波动的外汇市场中发挥着重要作用。由于过去的价格数据是其核心变量，因此它们被视为滞后性指标。所以，移动平均线更适合用于跟随趋势，而非预测趋势的起始或结束。
考虑到移动平均线的这一特性，我们首先应该思考其能发挥的作用。这个过程并非科学检验，至少在现阶段不是。通常情况下，对移动平均线进行简单的视觉评估，就能判断其是否具备可用于交易策略的相关特征。
常见的移动平均线包括简单移动平均线（SMA）、指数移动平均线（EMA）和加权移动平均线（WMA）。它们的形成基于计算某一货币对在指定期间内的平均值。大多数移动平均线使用收盘价来创建，但也有一些使用开盘价、最高价和最低价来创建。
上述图表突出显示了指标对价格行为的滞后性，即它总是落后于价格。因此，当价格未形成趋势时，DLSM移动平均线可能会给出误导性信息。为了降低滞后性，技术分析人员创造了其他类型的移动平均线，其中最为普遍的就是前面提到的指数移动平均线（EMA）和加权移动平均线（WMA）。
加权移动平均线（WMA）将过去某特定时间段内的价格取平均值，并对移动期内的各个数据区别对待，对时间越近的价格赋予更大的权重。指数移动平均线（EMA）与一般的加权移动平均线类似，对时间越近的价格权重越大，但与其他移动平均线不同的是，它包含了所有历史数据，而非仅限于特定移动期。乍一看，指数移动平均线（EMA）和加权移动平均线（WMA）似乎差别不大，但指数移动平均线在走势上通常更贴近实际价格变化。
选择哪种移动平均线取决于您的交易理念以及具体货币对在历史中的反应。显然，简单移动平均线（SMA）具有滞后性，但指数移动平均线（EMA）和加权移动平均线（WMA）更容易出现波动，从而产生更多错误警示信号。因此，您需要将这些因素纳入考量，甚至想办法对其进行有效利用。部分交易者在相对较短的时间周期内更偏好使用指数移动平均线（EMA）以捕捉早期趋势，而另一些交易者在较长的时间段内更倾向于使用简单移动平均线（SMA）来建立长期头寸。
一个理想的移动平均线应在价格形成趋势时减少滞后性，同时在大幅波动中保持平滑。然而，这样的完美移动平均线并不存在，因此我们不得不根据需求做出取舍：要么更平稳，要么更敏感。事实上，没有完美的技术指标，DLSM它们都会产生所谓的“错误”信号。
当首次接触某个指标时，为了了解该指标对某一具体货币对的敏感性以及信号生成的可靠性，应该将其绘制在图表上，并置于不同情形下测试。这使分析人员在灵敏性和可靠性之间面临权衡：作为策略制定者和交易者，目标都是寻找一个工具，帮助解释和分析所看到的价格行为。
上述欧元兑加元图可能没有提供足够明确的信息？确实，仅凭一条移动平均线可能不足以建立完整的交易策略。在下降之前，汇率围绕移动平均线上下波动。下降之后，该货币对仍表现为未经历大趋势的反常行为，也没有提供任何关于如何操作或从价格行为中获利的明确信号。
如果在图中加入一条50日指数移动平均线（EMA），并利用这两条移动平均线产生进场信号，效果会如何？
在同样的图表中，我们可以看到汇率在整合期间的趋向性。有时很难判断一个趋势何时停止或开始。但应留意交易区间、突破点（向上和向下）以及趋势周期。同时也要注意移动平均线相交的方向，以及如何用它们来确定趋势方向。
时间周期越短，移动平均线变化越快，其更能反映价格行为，从而消除短期波动。技术分析人员通常将快速移动平均线上穿慢速移动平均线的交叉视为看涨信号，而快速移动平均线下穿慢速移动平均线的交叉视为看跌信号。