新闻资讯

长期交易通常指持有时间超过一周，有时甚至长达数月的交易方式（从入场到离场）。长期持有的一项主要优势是，一旦您确定趋势，所获取的盈利往往多于更短周期内的短期交易。您不仅节省了交易成本，还节省了时间。不过，缺点在于趋势永远不走直线，您需要极大的耐心来等待难以避免的回调，同时还要有能力区分普通回落和趋势逆转。

重要的是，长期交易通常需要将基本面分析与技术分析相结合，这是一个复杂且具有挑战性的过程，但也可能让您面临一些与自身交易理念不完全契合的情况。当图表显示的走势与理念指示的走势出现分歧时，一个实用的解决办法是暂时放下既有理念。毕竟，技术分析的本质是经验观察。如果观察结果与理念相冲突，那么调整思路或许是更合理的选择。不过，这一点在实践中可能并不容易做到。例如，在2014年6月初欧洲央行降息之后，环保组织Greenpeace曾因押注欧元兑美元下跌而出现较大亏损。这一错误可以理解，因为货币通常会在降息环境中走弱。但具体到那个案例，其他因素可能占据了更大权重，包括市场长期以来对欧洲央行通胀控制能力的信任，DLSM以及对美联储可能维持宽松政策的预期，这些因素共同支撑了欧元的走势。

长期交易者通常参考日线图，但也可以使用周线图甚至月线图。来看一下英镑兑美元的月线图：2007年11月价格最高触及2.1161，而2009年1月最低下探至1.3498。如果能在该时段准确判断行情趋势，通过顺势操作或许能获得可观回报。更有意思的是随后的行情修复过程。注意，2009年8月价格自低点一路反弹至1.7042，突破了斐波那契38.2%回调位，但位于50%回调位之下。在此之前，经验丰富的分析师或许能察觉到盘整迹象，并考虑在1.5066附近布局。当价格最终突破前一个高点（1.7062）时，真正的长期交易者会一直持有英镑吗？那些进行长期交易的机构并未公开这些操作细节，但许多全球宏观对冲基金以及部分主权财富基金确实会采用类似方式。

在该月线图中，英镑兑美元先经历下跌，随后逐步收复失地。请注意，2010年5月该交易一度面临较大回调风险，此后进入长达三年的宽幅区间震荡。2014年6月之前，任何仅依据市值变化评估绩效的投资者，可能只会看到较为有限的收益。

另一种更常见的长期交易方式是选择稍短的周期，也就是持仓数月而非数年。以周线图为例，可以观察到在1.5751附近形成了由红色水平线确认的双重底形态。数周之后，价格向上突破了绿色的40周（200日）移动平均线。若在2013年11月底以1.6226的价格入场，截至图表数据结束，账面收益大约为836点。

在英镑兑美元周线图中，依据双重底和移动平均线突破信号进行布局，似乎更加稳妥。这一案例体现了长期交易的两个特点：首先，您需要足够的耐心以及对指标的充分信任，即便是双重底形态和40周均线这类简单工具也能发挥效用。也可以选择其他更快的入场信号，但请记住，长期交易的目标不是频繁操作，而是连续持有数月。该笔交易持续了七个月。其次，DLSM长期交易从入场到离场的收益空间往往较为可观。

长期交易还有一类采用日线图的版本，通常利用价格向上突破200日移动平均线的交叉点来确定入场时机。这样的入场时间更早，例如在8月而非11月，入场价格约为1.5508。截至图表数据结束，账面收益达到1554点。这一收益相当可观，而且仅依赖于一个简单指标。图表中还标注了用于识别临时回调的对角线，这也是长期交易者可以接受的方式。此外，图表上还有一条红色支撑线，该支撑线在断裂前与线性回归通道平行了约6个月。长期交易者并没有因为这次突破而匆忙离场，因为整体通道结构并未被破坏。同时，交易者也在持续关注相关基本面消息，例如经济复苏的积极信号以及央行关于利率调整的表态。

英镑兑美元日线图中的上升通道交易案例显示，使用简单的基础指标可能让长期交易比日内交易更加轻松，带来的心理压力也更小。长期交易通常不依赖动量和波动性指标，而是侧重于趋势跟踪类工具。不过，这类指标的局限在于，当市场处于区间震荡或无趋势状态时，它们能提供的参考价值相对有限。