新闻资讯

相较于基本面分析，技术分析在市场细节的把握上确实有着显著的飞跃。由于技术分析在交易中的巨大帮助，许多专业人士投入大量精力研究这一领域，最终形成了大量有关技术分析的书籍和理论。这些理论范围广泛，甚至涉及四度空间或玄学层面。有趣的是，似乎每种理论都有很强的实证支持，这也让许多人将技术分析视为投资中的全部追求。在这里，我并非批判技术分析无用，而是想强调我们不应完全沉迷其中。在大量运用技术分析的同时，应牢记最终目标是走出技术分析。

技术分析研究对象是市场以及市场中交易人群心理活动所能达到的极限，包括其运动形式、节奏和方向。因此，它比基本面分析更贴近市场真实，DLSM外汇更接近市场本身。这也解释了为何在日常交易中，技术分析能达到基本面分析难以企及的水准。另一个原因是技术分析侧重定量分析，而基本面分析偏重定性分析。对于交易而言，特别是高杠杆的外汇市场，定量分析往往更具实用价值。

在关注技术分析优点的同时，必须牢记市场决定技术分析，而非技术分析决定市场。我们常见到经典的顶底形态和整理形态，但并非这些形态导致市场下跌，而是市场下跌过程中形成了这些形态。市场买卖双方在时间推进中，对当前价格位置会产生微妙的心理定势。结合各种消息和数据，整体市场人群会做出不同反应，并反馈到市场，逐渐改变买卖双方的力量对比。

对市场而言，只要买入力量大于卖出力量，无论消息或数据如何，市场仍会继续上涨。但这些数据和消息会慢慢影响交易人群对自身持仓的重新评估，进而影响买卖力量的总体关系。在这种力量转换过程中，技术分析上便呈现出这些经典形态。所以，并非M头导致市场下跌，而是市场下跌必然经历买气由强转弱、卖气由弱转强的过程。头肩顶形态则说明这一转换过程更为复杂，买力相对更强；而V型顶则表明力量转换因价格位置及某些因素介入而显得更突然、快速。

相应的整理形态反映了市场双方在特定波动区间内力量的大体平衡，但交易方向上观点不一致，最终趋向一致。这种一致化使原本平衡的力量转为新的不平衡，从而在市场中形成技术分析意义上的突破。DLSM外汇交易观点由分歧趋于一致的过程，必然引发某种程度的价格收敛，这便形成了常见的三角形整理形态。而扩散三角形、矩形等整理形态，在突破后的效果往往不佳，经常出现突破失败。这也说明市场双方的观点在这些形态中并未有效统一。

市场永远由市场自己决定，而非技术分析决定市场。这一认识引导我们思考市场到底是什么。记住，市场本身不创造财富，只完成财富转移，它是特定人群博弈的场所。所有参与者都希望通过市场获利而非亏损。但最终结果往往与多数人的期望相悖，市场总能顺利实现财富转移，这意味着至少有70%的投资者最终判断失误、亏损，其财产被重新分配。设想，让这些人群中的精英心甘情愿成为被分配对象并非易事，市场只能借助各种方式引导众人犯错。欺骗与利用，永远是市场恒定的主题。

我们观察到底部的“之”字形调整，通常是对那些本判断准确、却因频繁波动而失去持有信心和耐心的投资人的写照；而扎空与诱多，则对应着让部分投资者失去耐心和信心的过程。因此，核心仍在于市场本身。当我们涉足技术分析领域时，应记住，它只是理解市场的一种手段与工具，最重要的依然是市场自身。